Xerox審美程式:評相更公平?

在各大攝影論壇,經常看到「請給我的作品狠評」,又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價,如果說是技巧的反映,不不如講成交際能力的分數。大多數時候,都是你投我一票,我回你一票。若果是比賽的話,親朋好友都要搬出來,好讓自己進入三甲。

竟究可有比較忠肯的方法?不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式(Aesthetic Image Search)。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動,現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話,也不錯呢!至少減少了不必要的口角。只要把相片上載,電腦便會給你打個分數,不是很公道嗎?

Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類,才進行審核,因為不同類型的相片,要換上不同的審美眼光。
Aesthetic Image Search

Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。

現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。

以下是對花卉的審美:
Floewrs: Good Aesthetic Quality
Floewrs: Bad Aesthetic Quality

審美程式評花時的標準是什麼呢?原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。

評瀑布的功力又如何呢?
Waterfalls: Good Aesthetic Quality
Waterfalls: Bad Aesthetic Quality

還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話,可瀏覽:Aesthetic Image Search.

資料來源:Open Xerox





其他文章

柔光箱的大小重要嗎?

到過影樓的朋友都應該看過柔光箱,有的比較大,有的比較小。可有想過大柔光箱和小柔光箱的分別在那裡呢?解答此問題,大家得

【Photoshop 教學】內容感知填充比仿製印章更有效率

移除照片中的中人物或物件,很多 Photoshop 用家還在使用仿製印章工具 (Stamp Tool) 或污點修復筆刷 (Healing Brush Tool)。對於修改微細的污點,它們依然是個不錯的修復工具;但對於稍大的範圍,攝影師往往要花較多的時間,何解?不如從實例中看看它們的的不足

V 字手勢的歷史和演變

亞洲人如香港人、日本人、韓國人、泰國人等,拍照時,最喜歡擺的姿態一定是 V 字手勢。原來拍照時的姿勢也有 Accents

認識Lightroom介面

在學習使用Lightroom前,應該先了解它的介面。連板面和工具的名字也弄不清,何以發揮它最大的威力呢!Lightroom的介面包括