Xerox審美程式:評相更公平?

在各大攝影論壇,經常看到「請給我的作品狠評」,又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價,如果說是技巧的反映,不不如講成交際能力的分數。大多數時候,都是你投我一票,我回你一票。若果是比賽的話,親朋好友都要搬出來,好讓自己進入三甲。

竟究可有比較忠肯的方法?不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式(Aesthetic Image Search)。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動,現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話,也不錯呢!至少減少了不必要的口角。只要把相片上載,電腦便會給你打個分數,不是很公道嗎?

Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類,才進行審核,因為不同類型的相片,要換上不同的審美眼光。
Aesthetic Image Search

Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。

現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。

以下是對花卉的審美:
Floewrs: Good Aesthetic Quality
Floewrs: Bad Aesthetic Quality

審美程式評花時的標準是什麼呢?原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。

評瀑布的功力又如何呢?
Waterfalls: Good Aesthetic Quality
Waterfalls: Bad Aesthetic Quality

還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話,可瀏覽:Aesthetic Image Search.

資料來源:Open Xerox





其他文章

食物風景 (Foodscape)

從第一張 Foodscape 起,近幾年 Carl Warner 更醉心創作別具一格的食物風景畫。蔬菜、乳製品、魚類和肉類都是他最愛的素材

雷生春:拍攝夜景的最佳時間

香港的一級歷史建築不多,戰前興建的雷生春便是其中能倖存於太子的一員。這幢滿是古樸風格的唐樓,當年是下鋪上居

對焦 3 - 對焦陷阱

相機中,有一個令人容易失焦的陷阱,如果對自動感應器的大小和觀景器上的長形紅色對焦顯示格的大小認識不夠清楚的話

如何運用黑卡拍煙花

黑卡用來幹麼?它就是放在鏡頭前,用來遮擋光線。由於黑色不會反射光線,所以一定要選黑色的卡。如果選了紅色的話,把卡紙